2009. május 26. - írta: Patai László
Ufószövetség vs. INTERNET – Mi legyen az ufószövetség logója?
Újabb zseniális videó jutott el hozzám, gondoltam ezt is megosztom veletek, hátha ezért is beperelnek! :)
Kicsit fura támadást kaptam ma az itt látható videó miatt. Biztosan emlékeznek páran rá, hiszen jó pár helyen kint volt ez a videó, mint gagyi magyar vicces paródia, az addig ismeretlen Magyar Ufókutató Szövetségről. Hirtelen nagy nyilvánosságot kapott a szervezet. Természetesen egy valamit magára adó csapat, ezen jót mosolygott volna, majd megköszönték volna az ingyen reklámot… (emlékezzünk a pár hete megjelent Dávid Ibolya paródiára) Ahogy az lenni szokott a mi kis országunkban, – ahol a józan ész kevés helyen van jelen – ezen ők felháborodtak, majd a mellüket döngetve kikérték maguknak az egészet. És egyébként is, milyen pofátlan, aljas dolog “rejtett” felvételt készíteni, majd a szövetséget, mint egy poént bemutatva összevágni, majd felrakni az Internetre. Ki látott még ilyet… Igazából, sokan. Ez egy teljesen normális dolog, melynek inkább örülni kell, mint sem felháborodva a bíróságra rohanni.
109 Comments
We'd love to hear yours!
Leave a Reply
Here's your chance to speak.
Címkefelhő
Facebook :)
Friss hozzászólások
- bp commented on UPC P2P, torrent korlátozás
(14 weeks ago) - szabobea commented on Google Adsense és ETARGET adózás - első rész
(17 weeks ago) - Kocsák Zsuzsanna commented on Blog készítés - blogoljon az egész Világ!
(18 weeks ago) - szabó regi commented on Blog készítés - blogoljon az egész Világ!
(25 weeks ago)
\o/ ezt se hagyd ki!!!
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Lengyel said:
Látható, hogy milyen aljas ember? volt, aki ezt a videot így összevágta, és az Ufószövetség engedélye nélkül feltette a Net-re.
A szövetségnek vannak adminisztratív tevékenységei is. Azokat is gondosan kell ellátni.
A felvételt készítő ellen Rendőrség-i feljelentést tesz a szövetség.
Ez a video az Indavideóról lett törvénysértő módon lemásolva.
Onnan már eltávolították…
A portál szerkesztőit és a szövetséget értesítem a törvénysértéstől.
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Patai László said:
Ezt az idióta gondolkodást ami neked van… Igen, menj a rendőrségre, bíróságra és pereskedj! Arra nem gondoltál, hogy ez egy VICC, egy paródia és mindenki röhögött rajta. Eddig azt sem tudtam, hogy van ilyen szövetség, gondolom rajtam kívül még sokan vannak ezzel így. EZ EGY REKLÁM! De te menjél és pereskedj… okos vagy.
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Ákos said:
Jaj istenem ezt a maradi gondolkodást! Pereskedj IQbajnok.
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
FYGureout said:
Kedves Lengyel!
Az interneten sok minden kering, és vannak köztük olyanok is, amelyek nem fedik a valóságot. Ez az anyag nyilvánosan megjelent (és még mindig elérhető több helyen), és könnyesre röhögte magát mindenki.
Magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt azzal, hogy alpári hangnemben teszel egy hozzászólást. Nem közlöd, hogy ki vagy, mi vagy, miért kellene eltávolítani az anyagot, milyen jogalapon. Az is megoldás, ha írsz a szerkesztőnek egy udvarias hangú levelet, megkérve, hogy távolítsa el, mert…
És még ekkor is a szerkesztő fogja eldönteni, hogy mit tesz.
Az a tény önmagában nem elégséges ok, hogy Neked, Nektek, valakiknek nem tetszik, ennél jóval több jogi megalapozottság kell(ene).
És mélységesen szégyelld magad!
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
FYGureout said:
Ákos! Úgy érzem, mintha ezzel az IQbajnok kifejezéssel tréflizni akarnád a Lengyel nevű hozzászólót?
Szerintem biztosan volt IQ vizsgálaton, de hál’ Isten az eredmény negatív lett… ;)
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Lengyel said:
Üdv!
Volna egy-két kérdésem?
Mért jó az, ha embereken viccelődünk, bántjuk, gyalázzuk őket? Ez nem egy gyermeteg, kicsinyes, unintelligens viselkedésmód?
Ha az emberek nem akarják hogy róluk adatok keringjenek a NET-en, akkor mért nem tartjuk tiszteletben az emberek önrendelkezési jogát, és a személyes adataihoz való jogát, valamint mért nem tartjuk tiszteletben a szerzői jogokat?
Ki engedélyezte, hogy itt után közöljétek az anyagot, hol az engedély?
Nem maradi gondolkodásról, és nem IQ problémáról van szó, hanem jog és törvény tiszteletről.
Szeretném megkérdezni, hogy miért több annak az IQ-ja, aki másokat gyaláz, vagy hagy gyalázni, vagy csak röhög másokon, mint egy fakutya?
Tegyük fel, hogy a kedves hozzászólókat, egy összevágott felvétellel, orrtúróként, vagy szarosseggűként, vagy anyjukat termékenyítőként, egyszóval általuk nem kívánt helyzetekben, mondjuk úgy vicces pozíciókban ábrázolnának.
Szeretnétek ezt, és jókat röhögnétek másokkal együtt? És mindenki boldog lenne, mert röhögni jó, másokon, és magunkon? Jó is az csak van egy határ:
Amikor valaki nem akar röhögni és tiltakozik. ..És akkor jön a többség, és még jobban röhög, merthogy az ő IQ-juk mégiscsak több?
Mért nem lehet, az anyagot simán leszedni, mért kell ez ügyben több levelet írni, mért kell esetleges hatósági intézkedést kérni? Kinek jó ez?
Normális-e az, hogy Netikett ellenesen, inkorrekten üzemeltet valaki weboldalakat?
Kedves Patai László!
Én nem idiótázok…
A felvétel kifejezetten a szövetség lejáratására készült (vicc).
Hogyan került hozzád a felvétel?
Megkérnélek, hogy távolítsd el a felvételt, mert senki sem járult hozzá a felvétel nyilvánosságra hozásához!
Köszönöm előre is megértésedet, intelligenciádat.
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Patai László said:
Nagyon egyszerű a dolog… ne csináljatok felvételt az ülésekről, ha nem tetszik, hogy esetleg kiszivárog. Mellesleg köszönöm, el tudom dönteni, hogy mit teszek az oldalamra és mit nem. Ez pedig itt marad! Én nem követek el törvénybe ütköző dolgot, több okból sem. 1. Ki vagy te? Ez hivatalos felszólítás? 2. Tudnom kéne, hogy ez nem szándékos, az szövetség által készített videó? 3. Én nem tárolom ezt a videót, azt az index teszi.
Egyet tudok tanácsolni, perelj be! :)
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Laura said:
Egyáltalán mi ez az ufószövetség? Nagypapa korukra még fel nem növő gyerekek örsgyűlése?
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Enci said:
A videót Kálmán Mátyás készítette egyébként. Szerintem ezt viccnek kéne felfogni, ahelyett, hogy itt ilyen jogi blablával megy az üres fenyegetőzés. szerintem.
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Patai László said:
Úgy sem érnek el semmit sem. Hellóóó ez 2009 és ez az INTERNET, nincs olyan, hogy valami eltűnik a netről :) Ami egyszer felkerül, fent is marad…
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Ili said:
Mikor először megnéztem nagyon tetszett, és azóta is tetszik. Én hálás vagyok nekik,hogy ebben a rohanó, és problémákkal teli időben pár perc jókedvet és mosolyt biztosítottak a látottakkal.Abban is biztos vagyok, hogy többen gondolják így, és eddig a pillanatig nem tudtam rájuk lejáratottként, és negatívként tekinteni . Sajnálom, hogy romba döntik a róluk kialakított képet.
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
FYGureout said:
Jó, menjünk végig a kérdéseken:
A nevetés, hál’ Istennek, egyidős az emberiséggel. Stimulálja az idegrendszert, jótékonyan hat az egészségre, aki nem tud nevetni – akár saját magán, akár máson, az várhatóan meg fog betegedni (a gyomorbajtól a depresszióig széles a skála).
Senki nem viccelődött, senki nem gúnyolódott; maga szituáció és annak kezelése, ami nevetésre ingerli az embereket. Az UFÓszövetség vezetői, akikről azt várná az ember, hogy kiugró intelligenciával bírnak egy (több) távoli bolygó, feltehetően magasabb rendű civilizációjának kutatására (lennének) hivatottak, mennyire el tudtak veszni egy logótervezés rejtelmeibe (nem beszélve arról, hogy a logó és a molinó nem azonos fogalmak).
Szerzői jogsértésről szó sincs, hiszen nem Te vagy a szerzője, meghatalmazással sem rendelkezel, hogy eljárj a szerző nevében.
Kicsit félve kérdezem (hiszen a felvételen elhangzik, hogy nemigen használjátok az internetet), hogy ismered a szerzői jogokat, a licenszeket? Nekem úgy tűnik, hogy nem nagyon…
Ez nem egy rejtett kamerás felvétel. Ez egy 5 perces vágott anyag. Ez a résztvevők hozzájárulásával készülhetett, hisz’ senki nem tiltakozott egy szóval sem a felvétel ellen.
A személyi adatokhoz való jog, és a személyiségi jogok nem teljesen ugyanazok. Lehet, hogy utólag valaki rájött, hogy butácskán viselkedett, és ezért visszavonja a korábbi hozzájárulását (aminek nem feltétlenül csak írásban kellett megtörténnie). De akkor annak a kérelemben komoly tényekkel kell igazolnia, hogy miben látja sértettnek jogait.
Hatóság? Rendőrség? Gestapo és Télapó? ne viccelődj már…
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
tom said:
Nem beszélve arról az apróságról, hogy minél inkább lázad valaki, ellenkezik, szítja az indulatokat annál többen olvassák, küldik tovább, tehát annál többen látják :)
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Zoli said:
HEHE! LE ne vedd! Mekkora már!!! :) Ekkora hülyeséget, ezen izgulni.
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
mano said:
…és most akkor hol lehet szavazni?
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Patai László said:
Azt már nem lehet! :) De a felvetés jó… ÉS mi lett a logo? :D Egy ország várta/várja.
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Zoli said:
Íme a logo: http://www.ufoszovetseg.hu/templates/default/images/header_bg.jpg
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Patai László said:
Szép lett! :)
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
mano said:
Az Ufó azért hosszú “ó”, mert az “Ójjektum” kiszedi a zokszigént a vízbő?
Bocsánat, nem hagyhattam ki! :D
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Patai László said:
http://www.youtube.com/watch?v=7wc7JdJCUkc vajon a kedves szövetségi tagok közül, hányan röhögtek ezen?! kb. ugyan olyan…
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Zoltán said:
vigyázz Laci mert a Szalacsi Sándor már intézkedik az ügyvédnél!!! :) én meg szólók a Polgár Jenő úrhoz, úrnak , a Jenő Úr hivatalba…
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Ágika said:
Szerintem az a bajuk, hogy ezen a videón eléggé hülyén néznek ki. ott ül a szélén a bácsi, hallgatja őket, majd megszólal x perc múlva, hogy akkor miről is van szó. Majd elmondják neki ismét. :D Látszik, hogy mennyire érdekelte őt.
A másik meg ilyet szól ” Ha már nem volt 10 éve, akkor úgy se mindegy hogy nem lesz 5 hónapon, vagy 1 éven belül.”
szóóóóval ez a baj a videóval :D hogy égnek az urak. le ne vedd Laci.
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
N.Miklós said:
Azért a helyedben óvatosabb lennék. Az ilyen emberektől kitelik, hogy valóban beperelnek, aztán viszik az egész szerveredet bizonyítékként. Láttam már ilyet. Nekem már nem tudok mosolyogni rajtuk, inkább csak sajnálom őket.
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
Patai László said:
Hááát kíváncsi lennék mit szólna az amerikai állam ehhez a szerver foglalósdihoz :) Mindenesetre, köszi a figyelmeztetést.
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
DjZoNe said:
Te jó ég.
Nem elég nekik, hogy ilyen vicc szövetséget csinálnak, lejáratják magukat a saját videójukkal… Ezt feltétlenül súlyosbítani kell, egy maximálisan gagyi logóval, és egy ilyen ÁVH-s hozzállással. Gratulálok.
Visit My Website
május 26, 2009
Permalink
B. Árpád said:
Azért komoly dolog ennyi időt vitatkozni ennyi pénzen. Ha valami komoly dologról kellene dönteni, az lehet napokig tartana.
De ilyen volt anno a Magyar Parlamentben is. Azt akarták megszavazni, hogy felállással, vagy kézfelemeléssel kell szavazni, de nehezen döntötték el, mert míg nem szavazták meg, hogy-hogy döntsenek nem tudtak szavazni az eldöntendő kérdésre.
Lehet, hogy Ufók ülnek a Parlamentben is, vagy legalábbis a szövetség tagjai.
Szerintem vicces a videó, olyan mint a Szalacsi, vagy a Polgár Jenő. Ők sem perelnek, pedig nem is tudták, hogy kamerázzák őket. Kedves Ufószövetség tagok! Ha Ti sem vettétek észre, hogy felveszik a műsort, akkor valószínű az UFÓK lehettek. Be kell perelni az UFÓKAT!!! Ne a Lacit bántsátok.
Visit My Website
május 27, 2009
Permalink
István said:
Elképesztően szemtelenek, pofátlanok a mai interneten felnőtt fiatalok. Tiszteletnek semmi jelét nem mutatják. Megkértünk szépen, hogy vedd le.
Visit My Website
május 27, 2009
Permalink
Patai László said:
Én kérek elnézést! Szépen? :) Mikor? Hol? Első megkeresésben már a rendőrség volt a porondon. Szép napot!
Visit My Website
május 27, 2009
Permalink
István said:
Rendben, hamarosan találkozunk személyesen!
Visit My Website
május 27, 2009
Permalink
DjZoNe said:
Kedves István,
szerintem amíg az index.hu megteheti hogy tárolja a videót, addig mi megtehetjük, hogy megosszuk.
A rendőrséggel, és a feljelentéssel fenyegetés után szerintem, ne számítson a mélyen tisztelt szövetség kedvességre és együttműködésre.
Visit My Website
május 27, 2009
Permalink
Patai László said:
“István szólott: Rendben, hamarosan találkozunk személyesen!”
:D:D:D:D:D Na jó nem bírom tovább :D Mi vaaaan?
Visit My Website
május 27, 2009
Permalink
DjZoNe said:
Júlia nem akar a földön járni, fölszállt inkább a fejünk fölé…
Visit My Website
május 27, 2009
Permalink
Patai László said:
Egyik este egy hatalmas nagy zajra, fényességre fogok ébredni és kis zöld emberkék fognak elrabolni… előre látom.
Visit My Website
május 27, 2009
Permalink
FYGureout said:
Kedves István!
Jó napot kívánok! – pl. ez egy szép magyar köszönés. És udvarias.
A köszönés után elmondjuk – ha ismeretlenek vagyunk egymásnak -, hogy kik vagyunk, honnan jöttünk, és mit szeretnénk.
Tudod, a tiszteletet ki kell érdemelni, nem elég hozzá a vezényszó. Talán a belépőd alapján nem is érdemelsz tiszteletet, hiszen, ha öreg vagy, akkor Te nevelted a mai fiatalokat, ha meg fiatal vagy, akkor koravén vagy. ;)
Szerintem kár tovább passzírozni a kaksit… :)
Visit My Website
május 27, 2009
Permalink
erika said:
Egyik tanárom is látható a videón. Ne tudjátok meg, hogy mekkora balhét csapott, amikor az egyik csoporttársam megkérdezte, hogy mit szól a videóhoz. Elvörösödött a feje és ordított. Szép volt tanárbá
Visit My Website
május 27, 2009
Permalink
Patai László said:
Hm. Azt gondolná az ember, hogy az ufósok valamelyest a jövőben élnek :) Ez a viselkedés pedig a maradiságot tükrözi.
Visit My Website
május 27, 2009
Permalink
gondolkodo said:
A video jó, röhejemtől a plafon leszakadt. A baj csak az, hogy az a felettem lakó padlója, így én is perrel fenyegetett lettem!
Kérdésem az, hogy esetleges kártérítési és helyreállítási kötelezettségem kiadásait követelhetem-e a cikk írójától?
Más.
Lengyel (május 26, 2009) hozzászólásához lenne (Sőt! van.) egy-két hozzáfűzni valóm.
- Akinek humora van, mindent tud, akinek nincs, mindenre képes!
- A viccelődés és az IQ viszonyáról meg kéne kérdezni a humoristákat is. (Nem a ma divatos showman-eket és showlady-ket!)
- Médium és látó ismerősöm azt mondta, a szellemek megsúgták Őnéki: UFO-k márpedig vannak!
Visit My Website
május 27, 2009
Permalink
FYGureout said:
Az a sajnálatos az egészben, hogy a Magyar UFÓ-Kutatók Szövetsége egy egész rendes kis – bejegyzett – társadalmi szervezet, akiknek meg van a saját heppjük. Olyanok mint bárki más széles kis hazánkban; valami érdekli őket, és ez éppen az U.F.O.-k és a paranormális jelenségek. Engem a pia, nők és a kártya, van akit a számítástechnika, akad, aki él és hal a politikáért.
Eddig nincs is semmi baj. A baj az, hogy egyébként egy egyszerhasználatos videó élvezete közben valaki bevágódik ajtóstól a házba, és azonnal csendőrterrorral fenyegetőzik, és úgy tűnik, hogy ezt a szövetség nevében (?) teszi, ezzel ártva azon embereknek, akik végülis nem ehetnek az egészről semmit.
Találtam egy interjút, ahol az elnökségi tag elmondja, hogy ez a felvétel (amin itt hisztizni kezdett valaki) nem illegális, és tényleg olyan hülyén jött ki, mint ahogyan mi szétsírtuk rajta az agyunkat. Ennyi Sós Tibor úrtól. És ez így normális. http://www.youtube.com/watch?v=OdL2GqvNNms
A stílusbeli különbségről ez az oldal is beszél: http://www.sostibor.hu/ufoesetek.html
Visit My Website
május 27, 2009
Permalink
Tangobarne said:
1. Valaki magyarázza el már nekem, mi az érdekes, vagy humoros ezen a videón!
2. A felvétel nem rejtett kamerával készült, ez kiderül a minőségből és a kamera mozgásából.
3. A törvénykezésnek végre utol kéne érnie a korszakot, mert engedély nélkül senki sem tehet fel a netre anyagot másokról, legyen az Csisztu házi-pornója, vagy az Ufószövetség Elnökségi gyűlése. Vannak fényképek, videók, hanganyagok, amik nem nyilvánosságnak készülnek. Aztán hála a technikának, ma már bárkiről készülhet felvétel, miközben a WC-n végzi a dolgát, stb., ezzel csak azt akarom mondani, bárki járhat úgy, hogy találkozik önmagával a neten, egy olyan szituációban megörökítve, amitől biztos nem lesz kedve röhögni…
Visit My Website
május 28, 2009
Permalink
Lengyel said:
Ahogy látható, teljesen laikus hozzászólások is megjelentek a témával kapcsolatosan, sőt van aki a honlap tulajdonosát bujtogatja.
Tisztázandó alapfogalmak:
- Fenyegetőzés:
“Súlyos hátrány kilátásba helyezésével, amely alkalmas arra, hogy a megfenyegetettben komoly félelmet keltsen.”
Ez itt nem áll fenn a kérésem csupán:
“Jogorvoslat igénybevételének kilátásba helyezése” volt.
Ellenkezőleg:
A honlap tulajdonosa fenyeget, ugyanis súlyos joghátrányt okoz. Korlátozza a személyes adatokhoz fűződő önrendelkezési jogot.
- Személyes adatok védelme:
Alkotmányban rögzített alapjog.
A személyes adatok védelmével az Alkotmány 59. §-a foglalkozik:
(1) A Magyar Köztársaságban mindenkit megillet a jó hírnévhez, a magánlakás sérthetetlenségéhez, valamint a magántitok és a személyes adatok védelméhez való jog.
Az Alkotmány 59. §-ában biztosított személyes adatok védelméhez való jognak eszerint az a tartalma, hogy mindenki maga rendelkezik személyes adatainak feltárásáról és felhasználásáról.
Személyes adatot felvenni és felhasználni tehát általában csakis az érintett beleegyezésével szabad; mindenki számára követhetővé és ellenőrizhetővé kell tenni az adatfeldolgozás egész útját, vagyis mindenkinek joga van tudni, ki, hol, mikor, milyen célra használja fel az ő személyes adatát.
Kivételesen törvény elrendelheti személyes adat kötelező kiszolgáltatását, és előírhatja a felhasználás módját is. Az ilyen törvény korlátozza az információs önrendelkezés alapvető jogát, és akkor alkotmányos, ha megfelel a Alkotmány 8. §-ában megkövetelt feltételeknek.
Tehát, a személyes adatok védelme az egyén információs önrendelkezésének biztosítását jelenti. Az adatkezelők a természetes személyek személyes adatait csak azok beleegyezésével szerezhetik meg, tárolhatják és dolgozhatják fel. A törvény egyes, kivételes esetekben elrendelhet kötelező adatkezelést például a bűnüldözés, a nemzetbiztonság, katasztrófák vagy járványok elkerülése érdekében, esetleg fontos államérdekből.
Mindegyik esetben az adatvédelmi törvény megfelelő védelemben részesíti az összegyűjtött személyes adatokat. A személyes adatok védelme magában foglalja a fizikai adatvédelmet is, amely a megsemmisüléstől, illetéktelen változtatástól, megtekintéstől, felhasználástól vagy továbbítástól védi azokat.
A Btk. idevonatkozó paragrafusai:
Szándékosság
Felbujtás
Bűnsegély
Egy intelligens ember, ismeri a magyar szavak jelentését, és a törvényeket.
A törvények nem ismerete nem mentesít a büntetés alól.
A fentiek ismertetése szintén nem fenyegetőzés, kizárólag alapfogalmak tisztázása!
Kedves László!
Megkérnélek még egyszer, hogy távolítsd el a kifogásolt felvételt! Ez éppúgy csak kérés, mint az első esetben, most jobban körvonalazva.
Megértésedet előre is köszönöm.
Visit My Website
május 28, 2009
Permalink
Patai László said:
Én fenyegetek? :) Kedves András! Ez a bejegyzés itt marad! Bár nem szeretem magam ismételgetni, de attól, hogy te itt most Lengyel néven írogatsz nem hat meg. Ott kezdjük már előbb, hogy pontoson ki is vagy te?
Visit My Website
május 28, 2009
Permalink
DjZoNe said:
Ha már paragrafusok repkednek, akkor lássuk a véleménynyílvánítás szabadságáról szóló dolgokat:
A magyar alkotmány 61. § (1) bekezdése szerint: „A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra.”
Az alkotmány 8. § (1) bekezdése szerint a Magyar Köztársaság elismeri az ember sérthetetlen és elidegeníthetetlen alapvető jogait, ezek tiszteletben tartása és védelme az állam elsőrendű kötelessége, korlátozásuk csak törvényben megengedett. A 8. § (2) bekezdése pedig kimondja, hogy alapvető jog lényeges tartalmát még törvény sem korlátozhatja.
A véleménynyilvánítás szabadsága minden közlés szabadságát magában foglalja, mégpedig függetlenül annak módjától, értékétől, erkölcsi minőségétől és legtöbbször valóságtartalmától is. A véleménynyilvánítási szabadság határainak megvonásánál indokolt különbséget tenni értékítélet és tényközlés között. Értékítéletre, egyén személyes véleményére a véleménynyilvánítás szabadsága minden esetben kiterjed függetlenül attól, hogy az értékes vagy értéktelen, igaz vagy hamis, érzelmen vagy észérveken alapul.
A véleményszabadság nemcsak az egyéni önkifejezés alapját teremti meg, hanem hozzájárul a demokratikus és nyitott társadalom fejlődéséhez is azzal, hogy lehetővé teszi nézetek, eszmék szabad kifejtését még akkor is, ha azok egyeseket megbotránkoztatnak népszerűtlenek vagy sajátos elképzeléseken alapulnak.
Visit My Website
május 28, 2009
Permalink
DjZoNe said:
Másrészt,
ez az oldal, egy Egyesült Államokbeli szerverről fut, így a magyar jogi szabályozás egyébként sem vonatkozik rá.
Visit My Website
május 28, 2009
Permalink
Tangobarne said:
1. Vélemény nyílvánitás például: “az ufókutatók infantilis hülyék gyülekezete”
2. Rágalmazás például: “az ufókutatók szövetsége egy veszélyes szekta”
3. Személyiségi jogok megsértése: Az Ufókutatók Szövetségének Elnökségi gyűléséről készült felvétel engedély nélküli közzététele, terjesztése.
4. A magyar jogi szabályozás egyébként nyilván nem az Egyesült Államokbeli szerverre vonatkozik, hanem arra a magyar állampolgárra, polgálrokra, akik a videót közzétették, illetve terjesztik, függetlenül attól, hogy ezt hol teszik.
Visit My Website
május 28, 2009
Permalink
DjZoNe said:
Ti tényleg ennyire bigottak vagytok, vagy csak tettetitek a hülyét?
Visit My Website
május 28, 2009
Permalink
Patai László said:
http://www.propeller.hu/technika/250618-mi-lesz-a-ufoszovetseg-logoja :D őket is perlitek barátaim?
Visit My Website
május 28, 2009
Permalink
Patai László said:
Sőőőőt a google-t is: http://www.youtube.com/watch?v=T5lNzbsqemI
Visit My Website
május 28, 2009
Permalink
Patai László said:
Ezt is írjátok a vádiratra: http://videokereso.info/video/T5lNzbsqemI/Mi-legyen-az-uf%C3%B3sz%C3%B6vets%C3%A9g-log%C3%B3ja.html
Visit My Website
május 28, 2009
Permalink
Patai László said:
Erről nem is beszélve: http://csuz.li/mi-legyen-az-ufoszovetseg-logoja.html
Visit My Website
május 28, 2009
Permalink
Patai László said:
Nemzetközi összeesküvés a magyar ufósok ellen! Már a spanyol barátai is http://href.hu/x/94xm
Visit My Website
május 29, 2009
Permalink
FYGureout said:
Tangobarne!
A humort nem lehet elmagyarázni annak, akiben annyi a humorérzék, hogy talán nincs is neki.
Most Te is úgy robbansz be, mint a Lengyel nevű hozzászóló. És még csak át sem olvasod a többiek hozzászólását? “Jó napot, ki vagyok, mi vagyok, mit szeretnék, szerintem…”
Hozzászólásodhoz:
ad 1.) Igen, véleménynyilvánítás, bár valamilyen szövegkörnyezetből kiollózva. Azt csendben jegyzem meg, hogy itt senkitől nem olvastam ilyent, nem tudom, honnan idézted.
ad 2.)Ugyancsak szövegkörnyezetből kiragadott mondat, amelynek itt nem találtam nyomát, de nem valószínű, hogy rágalmazás lenne, hisz’ megfelelő környezetben ez még belefér a véleménynyilvánítás szabadságába.
ad 3.) Ha figyelmesen olvastad volna el a hozzászólásokat, akkor számodra is kiderülne, hogy nincs szó engedély nélküli felvételről: http://www.youtube.com/watch?v=OdL2GqvNNms
ad 4.) Érdekes dolog lenne, ha egy magyar ember egy amerikai cég számítógépén, amerikai szerverről feltesz valamit a netre, és a magyar jogszabály vonatkozna rá azért,mert magyar az illető. Hogyan is van pl. a kuruc.info-val? Jogi eszközökkel miért is nem tudták elhallgattatni? Vagy amerikában nem is élhetnek magyar állampolgárok? Vagy Romániában, Franciaországban, az Új Hebridákon? :)
Visit My Website
május 31, 2009
Permalink
bubu001 said:
Laci, Te is meg vagy áldva ;) nem irigyellek, ezt most beteszem emailes érteítésbe. Nagyon komoly. :D
Visit My Website
június 2, 2009
Permalink
Lengyel said:
http://abiweb.obh.hu/abi/index.php?menu=aktualis/allasfoglalasok/2007&dok=352_K_2007-3
Kérem, hogy a fentiek értelmében távolítsd el a felvételt!
Törvénytisztelő megértésedet előre is köszönöm.
Visit My Website
június 2, 2009
Permalink
DjZoNe said:
“Nyilvános eseményről szóló vagy nyilvános helyen készült képfelvétel készítése során tehát senkit sem lehet – megfelelő hozzájárulás nélkül – külön kiemelve, egyéniesítve bemutatni.”
Senki sem lett egyéniesítve bemutatva, hanem a rendezvényről készült felvétel. A szöveg értelmezés általános iskolai tananyag.
Visit My Website
június 2, 2009
Permalink
Patai László said:
Elbábozzam neked, hogy csak hivatalos felszólításra fogom levenni ezt a videót? Úgy látom az olvasás nem megy, hiszen korábban többször is írtam. Az üres fenyegetést meg abba lehetne már hagyni, ha már a törvényességeket boncolgatjuk. Szép napot! :)
http://hoppare.com/elerhetosegeim <- hajrá
Visit My Website
június 2, 2009
Permalink
Lengyel said:
Laci!
Lehet, hogy a hivatalos felszólítás mellett ettől az oldaltól is el kell majd búcsúznod. Megéri?
DJ!
Ez az esemény nem volt nyilvános.
Visit My Website
június 2, 2009
Permalink
Patai László said:
Ne fenyegetőzz a levegőbe. Felhívom ma az elnököt. Kezdem unni, amit itt és e-mailben műveltek.
Visit My Website
június 2, 2009
Permalink
bubu001 said:
Ugye nem gondolod komolyan, hogy egy ilyen marhaság miatt betiltanak egy oldalt? Kezd szánalmas lenni a próbálkozás.
Visit My Website
június 2, 2009
Permalink
Lengyel said:
Bubu!
Mire vannak a törvények.
Mint jogvédő lennék erre kíváncsi?
Szerintem megéri példát statuálni.
Te melyik oldalon vagy? A törvényesség, vagy a törvénytelenség oldalán.
Nincs marhaság. Van egy törvény, amit nem lehet vitatni, csak végrehajtani.
Visit My Website
június 2, 2009
Permalink
bubu001 said:
Kedves Lengyel!
Amire hivatkozol, az nem vonatkozik erre.
De nem vagyok hajlandó parttalan vitákba szállni. Ha a törvényre hivatkozol, akkor nézz utána rendesen. Cipő helyett szandált vettél, mindkettő jó az utcára, csak a szandál nem kompatibilis a zoknival, mégha az NDK-s turisták hordták is így.
Visit My Website
június 2, 2009
Permalink
DjZoNe said:
A lehető legrosszabb helyen vagy, ha itt akarsz példát statuálni.
Visit My Website
június 2, 2009
Permalink
Patai László said:
Lengyel. Mit szeretnél elérni? :) Gondolod, hogy meghatsz? Vagy most meg fogsz nevelni? Vagy provokálni próbálsz, ami alapján valóban pereskedni tudtok? Vagy csak nincs jobb dolgod?
Hidd el, ilyen nevetséges dolgokkal nem nagyon lehet engem meghatni. :) Bár komolyabbakkal sem.
Annyira tetszik az, hogy valamelyest tanult emberek xy. törvény idézgetésével próbálnak általuk butábbnak tartott embereket, kvázi megfélemlíteni. Tudd meg kedves Lengyel, több mint 10 éve foglalkozom internetes dolgokkal (http://hoppare.com/rolam) , így maximálisan tudatában vagyok a jogaimmal.
Nagyon szívesen elmagyarázom neked ezeket a dolgokat személyesen is, ha a nevedet is merd adni a véleményedhez, keress meg:
http://hoppare.com/elerhetosegeim
További fenyegetőző hozzászólásokat törölni fogom, majd kitiltalak a picsába az oldalamról.
Visit My Website
június 2, 2009
Permalink
zOltán said:
Új videó? :D Kemény ez is. 30 fajt ismer az elnök mi? :D LOOOOOL
Visit My Website
június 2, 2009
Permalink
Patai László said:
Jaja, nemrég kaptam e-mailben. :):) Tényleg ez is kemény. Vajon ezért is izgulás lesz?
Visit My Website
június 3, 2009
Permalink
FYGureout said:
Lacííí!
Csak nem fosztasz meg bennünket a szólásszabadság elleni jogi útmutatóktól?
Ne banold ki! Sötétek maradunk a sötétség lélektanának megismerésében. :)
Visit My Website
június 3, 2009
Permalink
Balou said:
Hát ez így azért tényleg elég vicces :D
Amúgy abban tényleg van valami, hogy volt törvénysértés,csak nem épp Laci részéről,hanem max. a kiszivárogtató részéről…mivel nem hiszem, hogy az Ufószövetség Kiemelten Közhasznú országos egyesület lenne,mint pl. az NSSZ,MLSZ,MISZ,stb…
De egy szónak is száz a vége:
1.Ne Lacit zrikáljátok már banyek…
2.Örüljetek a reklámnak, legalább már tudják,hogy léteztek…így legalább van valami, ami buzdít Titeket,hogy találjatok sok pici zöld lényt.:)
3.Máskor jobban nézzétek meg,beszéljétek át, hogy ki mit csinál azon a közgyűlésen…
Visit My Website
június 7, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Sziasztok!!
Nem a videóval kapcsolatosan írok, az magáért beszél:))
Akkor is, ha össze van vágva kicsit.
Az mindenképpen óriási élmény, amikor azt halljuk, hogy soha nem fogjuk megtudni azt, hogy nincsenek ufók és ufonauták:))
Hát igen, ez tök igaz. Annyira, hogy jó, hogy rögzítve lett ez az orbitális hülyeség.
Vagyis, soha nem fogjuk megtudni, hogy mi nincs:))))))))
Ezt így el lehet fogadni igaznak nem??:))
Én régebben nagyon sokat írtam az ufós dolgaimról a szövetség fórumaiba, aztán 1szer csak megelégelték és beszüntették még az oldalaikat is:))
(nem biztos, hogy ezért, de nincs kizárva)
Azokra az infókra ugranak rá csak, amikor ufojelenségről, vagy kis szürkékről van szó.
1 állati nagy távolságból ufót látott szemtanúért házhoz mennek a világ végére is pl.
Tapasztaltam, hogy az én (igazi) beszámolóim olvasásakor engem teljesen hülyének, önjelölt kiválasztottnak, elmebeteg prófétának vagy kóros fantázia-túltengésesnek, hazudósnak néztek, de inkább az összesnek.
Pedig beszámolóim igazak voltak, közeli kapcsolatról szóltak, rengeteg új dologról, melyekhez hozzá nem tudtak se szagolni, se szólni. Vagy szándékosan titkolták ha igen:))
Talán nem akarták, hogy ezek igazolást nyerjenek, pedig bizonyítékaim is voltak, vannak rá.
De valamiért nem akarták ezeket a bizonyítékokat látni:))
Nyivánvaló kb, hogy miért…
Visit My Website
június 7, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Az is kellemetlenné és elviselhetetlenné vált a végére, hogy fórumtársaim is mind ellenem fordultak.
Még az az 1 is, akiben bíztam és előzőleg megértettük 1mást mindenben.
Visit My Website
június 7, 2009
Permalink
csillag41813 said:
“Még az az 1 is, akiben bíztam és előzőleg megértettük 1mást mindenben.”
Elmondanám nektek, hogy az ő árulását máig nem tudtam kiheverni.
Visit My Website
június 7, 2009
Permalink
Patai László said:
csillag41813: Pontosan miről is beszélsz? :)
Visit My Website
június 7, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Arról, hogy az ufoszöv fórumaiban sokat írtam a magam alienkapcsolatairól.
Aztán megszüntették a fórumot is meg a honlapjukat is az ufoszövösök.
Úgy hogy azok a beszélgetések eltüntek:))
De lehet, hogy valakik elmentették, nem csodálkoznék ezen sem.
Most nyitották meg újra..
Visit My Website
június 10, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Továbbá azt gondolom, hogy az ufokutatással foglalkozó csoportok működése is irányított.
Céljuk az emberek félelmének generálása, fenntartása a földönkívüli lényekkel szemben.
Vagyis minden elképzelhetőt elkövetnek azért, hogy az embereket félelemben és rettegésben tartsák tőlük.
Szándékosan ragadnak le a dögunalomig emlegetett ufoészleléseknél és a kis “gonosz” szürke lények “rémtetteinek” kihangsúlyozásánál.
Ennél tovább ritkán hajlandóak elmenni.
Pedig a kutatók ezeknél -vélhetően, sőt halálbiztosan- sokkal többet tudnak, de hülyének nézve az emberiséget hülyének tettetik önmagukat is, mely utóbbi maradéktalanul sikerül is nekik nagy örömömre:))
Pedig nagyon is nem hülyék, hanem szándékosan álságos félrevezetők, félretájékoztatók.
Nekem pl az ufoszöv fórumán azt válaszolták, hogy az általam leírt eseményeket 1 “harmadik dobozba” teszik.
Ez az én fordításomban azt jelenti, hogy az eltitkolandók dobozába.
Vagyis az emberek elől minden olyan információt el kell rejteni, ami bizonyítaná bizonyítottan jószándékú, az emberiséget segíteni akaró földönkívüliek létezését és ittlétét.
Mert bizony ők már régóta köztünk vannak, -minden ellenkező híresztelés és titkosítás ellenére,- bolygónk körül cirkálva arra várnak, mikor kell közbelépni, beavatkozni -az emberiség végleges felszámolását, rabszolgaságba kényszerítését akaró háttérből irányító- gonosz, sátáni földi hatalom ellen, minket megsegítve.
Kifejezetten jól esik nekem, hogy találtam 1 olyan helyet, ahol beszólhatok ezeknek a “kutatóknak”:))
Tulajdonképpen az az igaz, hogy nem beszólni akarok nekik, hanem leleplezni őket.
Visit My Website
június 10, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Elnézést kérek azoktól a kevés létszámú, szétszórtan kutató emberektől, csoportoktól, akik információikat, felfedezéseiket maradéktalanul közlik az emberiséggel.
Ők természetesen kivételek fentiek alól.
Visit My Website
június 11, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Szóval nem voltak publikusak a kommentjeim??:))
Visit My Website
június 11, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Döntsd már el lécci, igen, vagy nem!!:))
Visit My Website
június 11, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Amúgy a logójuk nem vall valami nagy fantáziára:))
Ennél közhelyesebb már nem is lehetne..
Visit My Website
június 11, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Ezek szerint nem voltak publikusak az utolsó kommentjeim:))
Miért nem??
Visit My Website
június 12, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Miért nem voltak publikusak a kommentjeim, ha kérdenem szabad??
Visit My Website
június 12, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Na, ez is jól kezdődik:))
Itt már meg sem jelennek a kommentjeim.
Válaszolnál, miért??
Cenzúrázol, vagy mi a szösz.
Jó, de ennyire??:))
Felszólítottál arra, hogy szóljak be . Szerinted:))
Akkor?? Mi a gondod??
Visit My Website
június 13, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Nnnnnna!!
Ide se jövök többet:))
Visit My Website
június 14, 2009
Permalink
Patai László said:
De, nálam nincs olyan, ami nem publikus, csak nem voltam ezen a héten nem voltam net közelben és ezért levettem az auto publikációt a blogjaimról. Szeretem követni az eseményeket. :) Szóval, csak nyugalom :)
Visit My Website
június 14, 2009
Permalink
Balou said:
Laci, ez azért így mókás volt…egyszerre kaptam kb 10-15 comment értesítőt…levert a víz, hogy mi történt már megint :D
//Kicsit off: a wpmagazin-on ígértél anno WP-SEO tippeket :P //
Visit My Website
június 14, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Naazémondom:))
Azt hittem direkt szórakozol velem, mert hol ott voltak a kommentjeim, hol meg nem:))
Visit My Website
június 15, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Beindították a vadonat új ufoszövös fórumot, tudsz róla??:))
Nem akartam végképp, de mégis írnom kell oda és nem csillag41813 név alatt.
Ha átnézel oda, akkor ott Adna vagyok.
Visit My Website
június 23, 2009
Permalink
Patai László said:
Igazából annyira nem foglalkozom velük, csak azért írtam róluk, mert belém kötöttek. :)
Visit My Website
június 23, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Olvastam:))
Visit My Website
július 25, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Ha feltennél 1 új bejegyzést, akkor lehetne róla tovább beszélni.
Visit My Website
július 27, 2009
Permalink
Patai László said:
Hogyne… így is az Adatvédelmi Biztostól kapok leveleket :) Unatkoznak az ufós kollégák. Gyanítom elfogytak a megmagyarázhatatlan esetek és ezért is én vagyok a hibás! :)
Visit My Website
július 28, 2009
Permalink
csillag41813 said:
És akkor mi van??
Az újonnan indított fórumuk meg tök üres megint:))
Éppen beindult már kicsit, de már pár nappal ezelőtt azt is törölték, gondolom a gabonakörös csatolmányok miatt, nem biztos.
Azt írták, megint bedöglött valami:)).
Megint a nulláról indították.
Mit akar az adatvédelmi biztos??
Köze??
Legalább itt lehetne valami mozgás.
Visit My Website
július 28, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Szóval kitalálhatnál valamit:))
Visit My Website
július 30, 2009
Permalink
Patai László said:
Dehogy… annyira piti banda, hogy nem foglalkozom velük :) unalmasak.
Visit My Website
július 30, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Piti társaság, igaz. Lehetne erről mesélni, de igaz, nem sokat:))
Visit My Website
július 30, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Rengeteget írtam náluk annak idején a “kapcsolatról”, de látszólag nem érdekelte őket.
Inkább csak úgy tettek:))
Aztán eltüntették azt az egész fórumukat a kiváncsi szemek elől.
Azt gondolom, felső parancsra.
Tuti, hogy maguk közt elmentették:))
Visit My Website
július 30, 2009
Permalink
Patai László said:
Mesélj te, úgy látom, te jobban ismered őket :)
Visit My Website
július 30, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Nahát, pont itt vagy??:))
Visit My Website
július 30, 2009
Permalink
Patai László said:
Próbáltam az elmúlt két hétben több alkalommal is elérni őket egyébként, de hiába… elvitték őket a marsra :)
Visit My Website
július 30, 2009
Permalink
Erika said:
Miért nem válaszol nekem senki a fórumukban? csak kitörölgetik a hozzászólásaimet!!!
http://www.ufoszovetseg.hu/forum/viewtopic.php?f=3&t=2
Visit My Website
július 30, 2009
Permalink
DjZoNe said:
Mert mentálisan gyengén bútorozottak.
Visit My Website
július 30, 2009
Permalink
Erika said:
de én csatoltam bizonyítékot is! VAN KÉPEM AZ EGÉSZRŐL! ÉS NEM FOGLALKZNAK VELE :S Kihez forduljakK? Kinek mondjam? Hol írjam le…
Visit My Website
július 30, 2009
Permalink
Patai László said:
Ne itt :)
Visit My Website
július 30, 2009
Permalink
Erika said:
kedves vagy. köszönöm
Visit My Website
július 30, 2009
Permalink
Patai László said:
Neeeeeee! Feladom!
Visit My Website
július 30, 2009
Permalink
Patai László said:
LOL!!! Bizonyíték?
Ne csináljátok már! Szívattok? :D
Visit My Website
július 30, 2009
Permalink
csillag41813 said:
Láttam odaát is.
De nem tartom jó ötletnek:))
Visit My Website
július 30, 2009
Permalink
Patai László said:
Pedig az igazság odaát van! :)
Visit My Website
augusztus 6, 2009
Permalink
kgc said:
UFÓ szövetség? Nekem erről két dolog jut eszembe.
Az egyik egy jelenet amikor a függetlenség napjában az idióták táblával a kezükben álltak a háztetőn, ők pusztultak elsőként. ;)
A másik egy jó Mgyar közmondás: Az kiabál akinek a háza ég. ;)
Visit My Website
augusztus 6, 2009
Permalink
csillag41813 said:
PL,
megint, vagy még a régi “reklámvideójukat” emlegeted??
Visit My Website
december 22, 2010
Permalink
angela1221 said:
Ufókkal, ufókutatással kapcsolatos könyvek tekinthetőek meg az oldalon: http://konyv-konyvek.hu/ufologia. Nekem az egyik kedvencem ebben a témában az Ufók nyomában (Magyar X akták).